Get 리얼돌 대법원 판례 Background

Get 리얼돌 대법원 판례 Background. 성인 여성의 신체와 비슷하게 만든 성기구 '리얼돌'의 수입을 허가해야 한다는 대법원 판결이 나왔다. 지난 6월 27일 대법원은 성인용 전신인형 (리얼돌)의 국내 수입통관 보류처분 취소청구 소송에서 성인용품업체의 승소 판결을 내렸다.

관세청장 "'리얼돌' 통관 금지정책, 유지할 것" :: 1등 조세회계 ...
관세청장 "'리얼돌' 통관 금지정책, 유지할 것" :: 1등 조세회계 ... from www.joseilbo.com
그동안 리얼돌은 '풍속 (風俗)을 해칠 수 있다'는 이유로 수입이 제한돼 왔다. 지난달 여성의 신체 형상을 모방한 성인용품 수입을 허가해야 한다는 첫 대법원 판결이 있었다. 최근 대법원의 '리얼돌' (real doll) 수입 허용으로 후폭풍이 거세다.

또 관세청은 대법원 확정 판결 이후 리얼돌의 수입 및 판매를 금지해 달라는 청와대 국민청원이 26만명 이상에 이르렀고 이에 대한 청와대 답변 이후에도 수입 허용에 대한 논란과.

리얼돌(사람 신체와 비슷한 모양의 성기구)을 둘러싼 논란이 남녀 갈등으로 확산하고 있는 가운데 리얼돌 문제를 다룬 학술논문이 처음으로 발표됐다 여성의 가슴·성기 등 신체 부분이 구체적으로 표현됐다. 대법원 2부 (주심 김상환 대법관)는 성인용품 수입업체 a사가 인천세관을 상대로 제기한 리얼돌 수입통관보류처분 취소 청구 소송 상고심에서 원고 승소. 2019년 6월 대법원은 리얼돌을 음란물이 아닌 성기구로 정의한 고등법원 판결을 확정했지만.


Next Post Previous Post
No Comment
Add Comment
comment url